危废分区存放与相容性禁忌：什么不能放一起、怎么分区、围堰做多大
库房不够用的时候，人第一反应是「先塞进去再说」。危废库房出事，十次有八次不是因为漏了、渗了，而是因为两种本来不该见面的东西见了面：废酸挨着废碱、双氧水放在废溶剂旁边、含氰废液和酸性废水共用一条地沟。混装这件事的代价有两层，一层是罚款，固废法第八十一条禁止混合贮存性质不相容而未经安全性处置的危险废物，第一百一十二条第（六）（七）项对应十万元以上一百万元以下；另一层更常发生——整批废物性质变了，处置单位拒收或改按更难处理的类别报价，一桶混错带走同批几十桶的差价。这篇把「不相容」讲成能判定的东西：法规怎么定义、十组高危禁配、三步判定法、分区和隔离怎么做、围堰容积怎么算、容器和空桶怎么管，最后给 12 项现场自查表。
一、先定性：「不相容」在法律和标准里到底指什么
很多人以为「不相容」是个经验词，实际它有明确定义。GB 18597-2023 第 3.12 条：相容，指某种危险废物同其他危险废物或其他物质、材料接触时不会产生有害物质，不发生其他可能对危险废物贮存产生不利影响的化学反应和物理变化。反过来读，就是不相容。
这个定义里有三个要点，决定了现场怎么判：
- 对象不止是「废物与废物」。还包括废物与容器材质、废物与防渗层、废物与隔板墙体。所以第 6.1.4 条要求表面防渗材料应与所接触的物料或污染物相容，第 7.1 条要求容器和包装物材质、内衬应与盛装的危险废物相容——同一个「相容」，管三个层面。
- 结果不止是「危险」。产生有害物质算不相容，发生「可能对贮存产生不利影响的化学反应和物理变化」也算。剧烈放热、大量产气、体积膨胀、固化堵塞、腐蚀穿孔，都落在里面，不必等到起火爆炸。
- 判断不看外观。两股清亮的废液混在一起可能瞬间升温；两堆黑乎乎的泥混在一起反而没事。判据是成分和性质，不是颜色和气味。
法律层面更直接。固废法第八十一条原文两句：
「贮存危险废物应当采取符合国家环境保护标准的防护措施。禁止将危险废物混入非危险废物中贮存。」
注意「未经安全性处置」这五个字。它说明法律不是绝对禁止混合，而是禁止「没经过安全处置就混」。真正的混合处置要在有资质单位的工艺条件下进行，有工艺、有记录、有产物去向；在自家库房里拿两个桶倒在一起，不属于安全性处置。
标准层面给了执行路径。GB 18597-2023 第 4.3 条：应根据危险废物的类别、形态、物理化学性质和污染防治要求进行分类贮存，且应避免危险废物与不相容的物质或材料接触。第 6.1.2 条更具体：贮存设施应根据类别、数量、形态、物理化学性质和污染防治等要求设置必要的贮存分区，避免不相容的危险废物接触、混合。
再往下是 HJ 2025-2012 第 5.6 条，讲包装环节：「性质类似的废物可收集到同一容器中，性质不相容的危险废物不应混合包装」；第 6.4 条讲贮存：「应按危险废物的种类和特性进行分区贮存，每个贮存区域之间宜设置挡墙间隔，并应设置防雨、防火、防雷、防扬尘装置」。
把这几条串起来，逻辑是：法律禁止 → 标准要求分类分区 → 规范给出隔离方式。企业只要做到「分类贮存 + 分区隔离 + 容器相容」三件事，这一块的基本盘就守住了。
二、混装的真实代价：罚款只是其中一笔
先说罚款口径，因为它最容易被低估。固废法第一百一十二条列了 13 项违法行为，其中两项与混装直接相关：
| 条款 | 违法行为 | 处罚幅度 |
|---|---|---|
| 第（六）项 | 未按国家环境保护标准贮存、利用、处置危险废物，或将危险废物混入非危险废物中贮存 | 十万元以上一百万元以下罚款，没收违法所得；情节严重可责令停业或关闭 |
| 第（七）项 | 未经安全性处置，混合收集、贮存、运输、处置具有不相容性质的危险废物 | 同上：十万元以上一百万元以下，没收违法所得 |
| 第一百一十四条 | 把废物交给无许可证单位（如把空桶卖给收废品的） | 一百万元以上五百万元以下，并对责任人处十万元以上一百万元以下 |
表格之外的账，往往比罚款更早发生、更难解释：
- 整批报废。20 桶废矿物油里混进 1 桶含氯溶剂，接收方一测含氯量超标，整批 21 桶按含氯废物计价，或直接拒收。差价按吨算，一车可能多出几万。
- 工艺路线被改。废酸里混了废碱，pH 变了，原定的中和+絮凝工艺不适用，要改按高含盐废水处理，单价翻倍且排期往后压。
- 产气与腐蚀。含氰废液遇酸生成氰化氢，硫化物遇酸生成硫化氢，都是瞬间要命的气体；废酸装铁桶，几周到几个月桶底穿孔，渗漏液顺着地面流进隔壁分区，把「没混装」也变成「混装」。这里最该记住的是：渗漏是混装的第二种形式，而且是事后才发现的那种。
- 台账失真。两批废物倒进一个桶，产生记录、称重记录、转移联单、处置合同四份材料全对不上。检查时对不上的不是数字，是企业对废物流向的掌控能力，这一项在规范化管理评估里直接扣分。
三、十组必须分开的高危禁配组合
下面这张表是库房现场最常出现、后果最直接的不相容搭配。它不是标准原文的抄录，是按化学性质归纳的判定表，用途是让库管在贴标签、摆托盘、划区位时有一张能对上号的单子。表里「典型后果」一栏，前四项是会出人命的，后六项是会出罚单和差价的。
| 组合 | 典型废物举例 | 接触后的反应 | 典型后果 |
|---|---|---|---|
| 酸 × 碱 | 废盐酸／废硫酸 × 废氢氧化钠／废碱洗液 | 剧烈中和放热，局部沸腾、喷溅 | 桶体鼓胀崩盖、人员灼伤；中和产物含盐量骤升，整批改工艺 |
| 酸 × 氰化物 | 废酸 × 含氰电镀废液 | 生成氰化氢（HCN）气体 | 剧毒气体，密闭库房内可致急性中毒，是危废库最高致死风险组合 |
| 酸 × 硫化物 | 废酸 × 含硫废水处理污泥、废硫化钠 | 生成硫化氢（H2S）气体 | 低浓度臭、高浓度瞬间麻痹嗅觉并致死，隐蔽性最强 |
| 氧化剂 × 可燃／有机 | 废双氧水、废次氯酸钠 × 废溶剂、废油、废活性炭 | 强氧化放热，可自燃 | 阴燃转明火，活性炭吸附氧化剂后自燃是常见起火原因 |
| 次氯酸盐 × 酸／氨 | 废漂白液 × 废酸 或 含氨废液 | 释放氯气；与氨生成氯胺 | 刺激性有毒气体，库内人员呼吸道损伤，周边投诉与监测超标 |
| 金属粉末 × 水／酸 | 铝粉、镁粉、锌粉类废渣 × 含水废物 | 放氢，粉尘云可爆 | 氢气积聚遇火源爆炸；粉尘扬散后遇明火燃爆 |
| 过氧化物 × 有机物 | 废过氧化甲乙酮等固化剂 × 树脂废液、废溶剂 | 分解放热并可能自加速 | 桶内温升失控、爆聚喷料，堆叠时连带相邻桶 |
| 含镍／含汞废物 × 酸 | 废催化剂、废灯管、含汞吸附物 × 酸性废液 | 重金属溶出，汞蒸气析出 | 浸出毒性升高，整批浸出毒性超标；汞蒸气在密闭空间累积 |
| 废油 × 水基废液 | 废矿物油 × 含乳化液废水、废切削液 | 乳化、分层困难 | 油水混相后破乳成本大增，再生利用路径被堵，只能降价按焚烧走 |
| 危废 × 非危废 | 废活性炭 × 一般固废（废包装纸、废塑料） | 不反应，但性质改变 | 法律明文禁止（第八十一条第二款），混合后的固废整体按危废管理，量级直接翻几倍 |
这张表怎么用？不是让库管背下来，而是把它变成库房平面图上的物理关系：把「遇酸产气」的两类（含氰、含硫）与所有酸性废物放到相距最远的两个分区；把氧化性废物单独一个带盖二次容器的分区，远离一切有机废物和吸附材料；液态与固态分区独立；危废与一般固废绝不同屋。做到这四条，表里前十项就都不可能发生。
四、判断相不相容：三步法，每步都要留痕
没有化学品安全技术说明书（SDS）的时候，人靠经验；有 SDS 的时候，人又看不懂。给一个能落地的三步法，顺序不能颠倒：
| 步骤 | 做什么 | 看什么 | 留什么痕 |
|---|---|---|---|
| 第一步 定成分 | 从产生工序、原辅料领用单、SDS、检测报告推出主要成分与浓度区间 | 有没有酸碱性、氧化还原性、氰/硫/重金属、闪点、遇水反应性 | 废物档案卡：成分推定依据、SDS 归档编号 |
| 第二步 对禁配 | 对着上表十组关系逐条比对，命中任一条即判不相容 | 是否属酸/碱、氧化剂/还原剂、遇酸产气、遇水放气、自反应 | 分区判定记录：判为哪一类、进哪个区、依据哪一条 |
| 第三步 小样试验 | 成分不明或两种都在灰区时，取少量按最不利比例混合观察 30 分钟以上 | 升温、产气、冒烟、变色、沉淀、分层、增稠 | 试验记录：取样量、比例、观察项、结论、留样编号、试验人 |
三步法里最容易被跳过的是第三步，最不该跳过。原因很实际：很多废物的真实成分和申报成分不一致——清洗工序带来的残留、上一批物料没清干净、供应商换了配方，都会让「理论相容」变成「实际反应」。小样试验成本极低（几十克样品、一个通风处、一只烧杯、一支温度计），能挡掉绝大多数意外。
第三步的操作要点：一是从少量开始，逐级加量，不要一上来就等比混合；二是必须在通风处、戴护目镜和手套，含氰、含硫类的试验要在通风橱内做；三是观察时间要够，有些反应延迟十几分钟才起温；四是结果写进档案，同一个来源、同一工艺的废物可以复用结论，换了来源必须重做。
还有一个反向的问题：性质相同不等于可以合并。两批都是废矿物油，但一批来自机加工切削、一批来自变压器，前者含水含屑、后者可能含多氯联苯（历史设备），合并后整批要按含多氯联苯废物处理，处置单价和资质要求完全不同。所以除了「相不相容」，还要看「是不是同一废物代码、同一处置去向」。判据一句话：同代码、同形态、同处置去向，三条都同才合并，缺一条就分桶。
五、分区怎么划：三个维度、四级隔离
分区不是按「看着顺眼」划，GB 18597-2023 第 6.1.2 条给的维度是：类别、数量、形态、物理化学性质、污染防治要求。落到平面图上，建议按下面的顺序划，前一个维度优先于后一个：
- 按危险特性划大区：易燃易爆区、腐蚀性（酸碱）区、氧化性区、毒性（含重金属/含氰含硫）区、其他。这五个大区之间必须是实体隔离。
- 按形态划小区：每个大区内再分液态区、半固态区、固态区。液态区必须独立围堰，且围堰之间不连通。
- 按处置去向划仓位：同一大区、同一形态内，按接收单位/处置工艺分组，避免出场时二次分拣。
隔离方式有四级，从弱到强，法规认的是后三级：
| 隔离方式 | 做法 | 能不能算隔离 | 适用 |
|---|---|---|---|
| 划线标识 | 地面画黄线、贴分区标志 | 不算，只是标识 | 同区内部的仓位划分 |
| 过道间隔 | 两分区之间留出通道，且各自围堰独立不连通 | 算（第 6.2.1 条列明「过道」） | 性质相近、风险可控的分区之间 |
| 隔板／隔墙 | 实体隔板或砌到一定高度的隔墙，挡液体漫流 | 算（第 6.2.1 条列明） | 酸碱之间、氧化性与有机之间 |
| 独立房间／独立建筑 | 物理分开，各有独立出入口与通风 | 最强 | 剧毒、遇酸产气、易爆类 |
这里有个技术细节决定「隔了等于没隔」：地面是否连通。第 6.1.5 条要求同一贮存设施宜采用相同的防渗、防腐工艺，采用不同工艺的应分别建设贮存分区——这句话的实质是，不同分区如果共用一块连通地面，渗漏液会顺着地面流过去，那就不构成分区。所以判据是：两个分区之间，液体能不能流过去。能流过去，就必须加挡水坎或独立围堰；不能流过去，才算真隔离。
还要处理一个现实矛盾：库房面积不够。第 6.1.2 条说的是「设置必要的贮存分区」，不是要求每类废物一个房间。面积紧张时的做法是用二次容器在小范围内实现事实隔离：不同类别各用独立的防渗托盘或带盖周转箱，托盘容积能兜住最大容器的全部泄漏量，托盘之间不共用，托盘上挂牌标明归哪一类、哪一代码。这样在同一个大区内，也能做到「不相容不接触」。
六、围堰做多大：按条文算，不按感觉留
围堰（堵截设施）是液态危废分区的最后一道防线，也是最容易被做成「形式」的一处——砌一圈 10 厘米高的坎，里面堆满桶和托盘，看着有，实际兜不住。GB 18597-2023 第 6.2.2 条给的算法是明确的：
① 对应贮存区域最大液态废物容器容积；
② 液态废物总储量的 1/10；
两者取较大者。
两个算例，把「取较大者」这句话落到实处：
| 场景 | 单桶容积 / 桶数 | 总储量 | ①最大单桶 | ②总储量 1/10 | 取较大者 → 围堰最小有效容积 |
|---|---|---|---|---|---|
| 小产废点，4 只桶 | 200L × 4 | 800L | 200L | 80L | 200L（①大） |
| 中型暂存区，20 只桶 | 200L × 20 | 4000L | 200L | 400L | 400L（②大） |
| 含 1 只吨桶 | 1000L × 1 | 1000L | 1000L | 100L | 1000L（①大，必须独立围堰） |
从表里能读出两条实战结论：桶越多，1/10 规则越占主导；有吨桶（IBC）时，最大单桶规则几乎必然占主导。所以吨桶不是一个「省地方的容器」，它要求一整块 1 立方米的独立围堰，很多企业把吨桶往墙角一放，围堰只有 200L，直接不满足条文。
第二个容易算错的地方是「有效容积」。围堰的几何容积不等于有效容积，要扣掉三样东西：
- 堆放物占的体积。桶、托盘、货架都占空间，泄漏液只能进到它们之间的空隙。保守做法是按净空高度算：围堰高 15cm，桶底到围堰顶的有效水深按 10cm 计。
- 排水口与门槛。围堰如果设了雨水排口，排口必须常闭或有阀门；有门槛的按门槛高度算。
- 地形高差。地面不平、有一侧偏低，有效容积按最低处起算，不是平均值。
但同样这块地面若改放 5 只 1000L 吨桶（总储量 5000L）：① 最大单桶 1000L；② 5000 ÷ 10 = 500L；取较大者 = 1000L。900L < 1000L，不满足，须加高围堰到 0.17m 以上（或减少一只吨桶）。
还要分清「堵截」和「收集」是两件事。第 6.2.2 条后半句：用于贮存可能产生渗滤液的危险废物的贮存库或贮存分区，应设计渗滤液收集设施，收集设施容积应满足渗滤液收集要求。前者是兜住泄漏的液体，后者是收集废物自身渗出的液体，两套设施不能互相顶替。放污泥、放含水废渣的分区，围堰里还要有集液坑或导流沟接收集池。
七、容器本身也会「不相容」：材质、余量与空桶
前面讲的是废物之间，这里讲废物与容器之间。GB 18597-2023 第 7.1 条一句话：容器和包装物材质、内衬应与盛装的危险废物相容。第 7.2 条要求按类别、形态、性质满足防渗、防漏、防腐和强度要求。落到选桶上，是几条硬经验：
| 废物 | 不能用的容器 | 原因 | 建议 |
|---|---|---|---|
| 废酸（含盐酸、硫酸） | 普通铁桶、镀锌桶 | 酸与铁反应放氢，桶壁点蚀穿孔 | PE／PP 塑料桶，或内衬防腐的钢桶 |
| 含氢氟酸废液 | 玻璃瓶、普通陶瓷 | 氢氟酸腐蚀硅质材料 | 专用 PE 桶，标注「禁玻璃」 |
| 废有机溶剂 | 普通 PE 桶长期存放、敞口盆 | 溶胀渗透、挥发积聚 | 金属桶或高密度 PE 桶，加内盖，避光 |
| 废硝酸、含硝酸废液 | 铝桶、普通碳钢 | 强氧化，钝化膜破坏后剧烈反应 | 专用不锈钢或 PE，单独分区 |
| 氧化性废物（双氧水、次氯酸盐） | 带金属件的密闭桶、与有机物共用周转箱 | 分解放氧、压力升高 | 带排气设计的专用容器，独占托盘 |
第 7.5 条还有一条常被忽略：使用容器盛装液态、半固态危险废物时，容器内部应留有适当空间，以适应因温度变化等可能引发的收缩和膨胀，防止渗漏或永久变形。实操按容积的 5%～10% 留空，夏天取上限。灌满到桶口的桶，在太阳下晒两小时就可能鼓盖——这不是危言耸听，是夏季危废库最常见的渗漏原因。
第 7.3、7.4 条讲堆叠：硬质容器及其支护结构堆叠码放时不应有明显变形、无破损泄漏；柔性容器堆叠时应封口严密、无破损泄漏。翻译成现场话：堆两层要看桶盖能不能承受，堆三层要有货架。很多库房的渗漏不是桶破的，是下层桶被压变形、桶盖被压开。
空桶是最容易出问题的一类，单独说清三件事：
- 倒空 ≠ 消除污染。盛装过危险废物的容器，未经消除污染处理，仍按危险废物管理。桶内壁的残液、结垢、沉淀都还在，倒立控干只是看不见了。
- 破损的容器直接按危废管。HJ 2025-2012 第 5.6 条明确：盛装过危险废物的包装袋或包装容器破损后应按危险废物进行管理和处置。
- 要转作他用，必须先做消除污染处理并留记录。清洗产生的废水、废渣本身又是危废，清洗要在有收集设施的地方做，不能拿水管在院子里冲。
八、把分区「焊死」：标志、台账、平面图三件套
分区做得再好，只要标志、台账、平面图这三样没跟上，检查时仍然说不清，日常也会被新人搞乱。三件套各管一件事：
| 件 | 管什么 | 怎么做 | 常见缺陷 |
|---|---|---|---|
| 分区标志 | 让人站在库房门口就知道这块地归哪类废物 | 按 HJ 1276-2022 设贮存设施标志与贮存分区标志，分区标志写明分区编号、废物类别与代码、最大贮存量、责任人 | 只有一块「危险废物贮存间」大牌子，里面没有任何分区标志 |
| 台账 | 让每一桶的位置和数量可查 | 入库时记录分区编号 + 区位号 + 废物代码 + 净重 + 入库时间；出库时核销；每日或每周盘一次 | 台账只有总量，没有分区和区位，等于查不到实物在哪 |
| 平面图 | 让分区关系一眼可见 | 库房平面图贴在入口，标出每个分区编号、类别、围堰范围、消防器材与洗眼器位置 | 图是建库时画的，后来加了货架、改了用途，图没改 |
这三件套里，最值得投入的是台账里加「分区 + 区位」两个字段。它把「库里有 3 吨废酸」变成「B 区 2 号位有 12 桶、C 区 1 号位有 3 桶」，带来三个直接好处：一是检查时能在两分钟内指到实物；二是转移出场时不用满库翻找；三是做相容性判断时，系统能自动拦住「这一桶不该进这个区」。用扫码或 NFC 打点位的话，这一步几乎不增加人工。
还有一个管理动作容易被漏：分区用途变更要留记录。原来放固态的区改放液态，地面防渗、围堰、收集设施都要跟着改，改完要更新平面图和台账字段。库房用途悄悄改变、设施没跟着改，是很多企业「明明做了分区却被认定未分区」的真实原因。
九、现场自查 12 项：站在库房里逐条过
不用等检查，拿这张表在库房里走一圈，每一条都能用眼睛直接判。答「否」的就是缺口，按严重程度从前往后排：
| # | 自查项 | 判据（怎么算「是」） |
|---|---|---|
| 1 | 酸碱是否物理分开 | 酸性分区与碱性分区之间有隔板／隔墙／过道，且围堰不连通 |
| 2 | 含氰、含硫废物是否远离一切酸 | 两者不在同一分区，且不在同一地面连通区，最好独立房间 |
| 3 | 氧化性废物是否独占二次容器 | 双氧水、次氯酸盐类有专用带盖托盘，托盘上无有机物、无吸附材料 |
| 4 | 吸附材料是否远离氧化剂 | 废活性炭、废吸附棉与氧化剂间距足够，不共用堆位 |
| 5 | 液态与固态是否分区 | 液态区独立围堰；固态区不放在液态围堰内的空隙里 |
| 6 | 危废与非危废是否同屋 | 一般固废、原料、包装物不在危废库内；确需暂存的有明确隔离 |
| 7 | 围堰有效容积是否达标 | 按最大单桶与原储量 1/10 取大者核算，扣掉堆放物体积后仍满足 |
| 8 | 围堰是否有常闭排口 | 有雨水排口的，阀门常闭且有管理标识；无排口更好 |
| 9 | 容器材质是否与废物相容 | 酸不用铁桶、氢氟酸不用玻璃、氧化剂容器不带裸金属件 |
| 10 | 液态容器是否留余量 | 液面距桶口有明显空间（容积 5%～10%），无灌满现象 |
| 11 | 空桶是否按危废管 | 空桶有专门堆放位、有台账、不外卖给无资质方；破损桶有处置记录 |
| 12 | 三件套是否对得上 | 分区标志、台账分区字段、入口平面图三者一致，且与实际摆放一致 |
这 12 条里，第 1、2、3、5 条是「会不会出事」，第 7、8 条是「出了事兜不兜得住」，第 12 条是「能不能自证」。前四条做不到，风险是人的安全；后三条做不到，风险是处罚和赔偿；最后一条做不到，前面做得再好也说不清。
十、十个最常见的错，逐个说破
| 常见做法 | 错在哪 | 改法 |
|---|---|---|
| 废酸废碱倒一起「中和掉」 | 中和是处置工艺，不是贮存操作；放热喷溅、产物改性质 | 分开存，交有资质单位按工艺处理 |
| 黄线画了就算分区 | 地面连通，泄漏液照样漫过去 | 加挡水坎或独立围堰，判据是「液体能不能流过去」 |
| 围堰里堆满桶和托盘 | 几何容积够了，有效容积不够 | 按净空高度核算，留出液体容纳空间 |
| 吨桶放墙角，围堰只有一圈矮坎 | 最大单桶规则要求 1000L 有效容积 | 吨桶独立围堰，或改小容器分装 |
| 空桶卖给收废品的 | 未经消除污染处理仍属危废；提供方也有责任 | 按危废管理，或做消除污染处理后留记录 |
| 液态灌满桶 | 温度变化鼓桶渗漏 | 留 5%～10% 空间，夏天取上限 |
| 只用一块「危废贮存间」总标志 | 没有分区标志，分区等于没标识 | 按 HJ 1276-2022 每区设标志，写类别、代码、限量、责任人 |
| 台账只记总量 | 查不到实物在哪一区哪一位 | 台账加「分区 + 区位」字段，配扫码点位 |
| 凭经验判相容，不做小样 | 成分与申报不一致时理论相容也会反应 | 灰区一律做小样试验并留样留记录 |
| 「同是废油就能合并」 | 来源不同代码不同，合并后按更严的类别管 | 同代码、同形态、同处置去向，三条同才合并 |
常见问题
两种废液看着都不起眼，混在一起行不行？
不行。判断标准不是「看着危险不危险」，而是「接触后会不会产生有害物质或发生不利的化学反应」。GB 18597-2023 第 3.12 条给「相容」的定义就是这个：不会产生有害物质，不发生其他可能对贮存产生不利影响的化学反应和物理变化。不相容的两股废液混在一个桶里，轻则整批处置工艺改变、单价翻倍，重则放热、产气、腐蚀穿孔。
废酸和废碱混一起中和掉，不是更安全吗？
中和是处置工艺，不是贮存操作。现场倒在一起，反应放热、剧烈时喷溅，桶内压力升高崩盖；中和后产生的盐溶液含盐量、COD 都变了，多数处置单位不能按原工艺接收。固废法第八十一条禁止的是「混合收集、贮存性质不相容而未经安全性处置」的危废——安全性处置要在有资质单位的工艺条件下做，不是库房里拿两个桶对冲。
分区是不是用黄线画几个框就行？
黄线只是标识，不构成隔离。第 6.2.1 条要求贮存库内不同分区之间采取隔离措施，方式是过道、隔板或隔墙。黄线画在同一块连通地面上，泄漏液会顺着地面流到隔壁，等于没隔。判据就一句：液体能不能流过去。
围堰要做多大容积？
按第 6.2.2 条，最小容积不小于「对应区域最大液态废物容器容积」或「液态废物总储量的 1/10」，取较大者。4 只 200L 桶 → 200L；20 只 200L 桶 → 400L；1 只 1000L 吨桶 → 1000L。且是「有效容积」，堆了桶、放了托盘的体积不算。
空桶算不算危险废物？能不能卖？
看有没有残留。盛装过危废的容器未经消除污染处理，仍按危废管理；HJ 2025-2012 还写明破损容器应按危废管理和处置。倒空晾干不等于消除污染。要转作他用须先做消除污染处理并留记录。卖给无资质方，按固废法第一百一十四条，处罚一百万元以上五百万元以下。
同一个分区放几类废物，怎么判断相不相容？
三步走：第一步从工艺、原辅料、SDS 定主要成分；第二步对十组禁配关系（酸碱、氧化还原、遇酸产气、遇水放气、自反应等）逐条比对；第三步成分不明或都在灰区时做小样试验，少量、通风、观察 30 分钟以上、留记录。三步都过不了就按不相容处理，宁可多隔一道板。
库房小，实在分不出那么多区怎么办？
优先保三件事：遇酸产气的（含氰、含硫）与一切酸性废物分开；氧化性废物与有机物分开；液态与固态分开且液态独立围堰。剩余空间用二次容器（防渗托盘、带盖周转箱）实现事实隔离，托盘容积要兜住最大容器的全部泄漏量，托盘不共用，挂牌标明归属类别。
混装了被发现，罚多少？
固废法第一百一十二条第（六）（七）项：十万元以上一百万元以下罚款，没收违法所得，情节严重可责令停业或关闭。另一笔账更现实：混装后整批废物改性质，处置单位拒收或按更难处理的类别报价，一桶混错可能带走同批几十桶的处置差价。