比对不合格之后：先定位类型，再谈整改
比对不合格不等于设备坏了。指标性偏差、系统性偏差、随机波动三类问题，整改方向完全不同。上来就换探头、换分析仪，往往钱花了问题还在。
先把不合格分成三类
系统性偏差：多次比对、多个浓度点都朝同一方向偏。根因多在采样损失（冷凝、吸附）、标气或校准系数、量程设置。指标性偏差：只在某一浓度段或某一因子不合格。根因多在量程设置、线性、检出限附近的数据质量。随机波动：重复性差、时高时低。根因多在流路不稳、气泡、伴热冷点、采样流量波动。按类型对应整改措施
系统性偏低（SO₂、NH₃ 常见）：查探头加热与伴热温度、冷凝器除水效果、管路吸附。这类问题校准救不回来，必须解决采样损失。
系统性偏高：查除水不彻底造成的雾化、比色池污染、光路污染、零点漂移。
随机波动：查采样流量稳定性、反吹时序、泵管老化、管路漏气。这类问题在现场多跑几趟就能看出来，靠实验室数据很难定位。
复测怎么组织
整改完成后不要立刻复测。先做内部核查：零点/量程校准、标准溶液或标气核查、连续运行观察 24–72 小时确认稳定，再约复测。
复测时的工况要接近日常工况。挑一个「状态最好」的时段做比对，即使通过了也说明不了日常数据质量，后面还可能被抽查打回。
同步性是对比的前提。参比方法与自动监测的采样时段要对齐，时标错位造成的「不合格」在复核时经常被发现，但已经浪费了一轮时间。
整改报告要点
报告要写清：不合格项与偏差方向、原因分析（对应到具体部件或环节）、整改措施与完成时间、整改后的核查数据、复测结果。
附证据：更换的部件照片、维护记录、校准记录、连续运行数据截图。有证据的整改报告在复核时通过率高得多。
常见问题
比对不合格就一定要换设备吗？
不一定。先分类型：系统性偏差多与采样损失或校准有关，指标性偏差多与量程线性有关，随机波动多与流路稳定有关。多数情况不需要换整机。
整改完可以马上复测吗？
建议先做内部核查并连续运行观察 24–72 小时确认稳定，再约复测。整改后立刻复测，容易因未稳定而再次不合格。
SO₂ 比对总是偏低，整改方向是什么？
重点查采样损失：探头加热温度、伴热管线冷点、冷凝水吸收、管路吸附。SO₂ 易溶于水，任何冷凝都会造成系统性偏低。
复测时挑工况好的时段可以吗？
不建议。比对要反映日常数据质量，挑最优时段通过后仍可能在抽查中被打回，反而浪费更多时间。
整改报告要附什么材料？
不合格项与偏差方向、原因分析、整改措施与时间、整改后核查数据、复测结果，以及更换部件照片、维护与校准记录、连续运行数据。